העתירות הוגשו על ידי מנכ"ל וסמנכ"ל ישראל קנדה על החלטת ועדת האכיפה של הרשות לניירות ערך בעניין הפרת דווח בדוח מיידי. בית המשפט הותיר על כנו את מרבית אמצעי האכיפה שהטילה וועדת האכיפה על השניים
בית המשפט המחוזי דחה את העתירות שהגישו מנכ"ל וסמנכ"ל ישראל קנדה על החלטת ועדת האכיפה של הרשות לניירות ערך בעניין הפרת דווח בדוח מיידי והותיר על כנו את מרבית אמצעי האכיפה שהטילה וועדת האכיפה על השניים
שופטת בית המשפט המחוזי (המחלקה הכלכלית) רות רונן פרסמה אתמול את פסק דינה בעתירות שהגישו ברק רוזן בעל שליטה ומנכ"ל ישראל קנדה וכן סמנכ"ל הכספים של החברה גיא קנדה, כנגד ועדת האכיפה המנהלית ורשות ניירות ערך על החלטת ועדת האכיפה, כי הפרו הפרת דווח בדוח מיידי שכלל פרטים מטעים בנוגע להצעה עיסקית לחברה, אשר הביאו בעלי השליטה בפני הדירקטוריון.
בית המשפט דחה את העתירה והותיר על כנו את אמצעי האכיפה שהטילה וועדת האכיפה, בראשות השופטת בדימוס ברכה אופיר וחברי המותב ד"ר מאיר סוקולר וד"ר לאה פסרמן, על ברק רוזן – 9 חודשים מניעת כהונה בפועל כנושא משרה בכירה בגוף מפוקח וכן 250 אלף שקל עיצום כספי ועיצום כספי על תנאי באותו סכום. בית המשפט הפחית במעט את העיצום הכספי בפועל שהוטל על גיא קנדה בהחלטת הוועדה, אך השאיר את יתרת אמצעי האכיפה על כנם. לאור זאת יוטל עליו עיצום כספי של 120,000 שקל, במקום 150,000 שקל במקור, עיצום כספי על תנאי בשיעור של 150,000 שקל וכן ארבעה חודשים מניעת כהונת נושא משרה על תנאי.
ההליך המנהלי נחקר על ידי רשות ניירות ערך ואת הרשות ייצגו בהליך זה ד"ר אילנה מודעי מנהלת האכיפה המינהלית ברשות ועו"ד ליאב וינבאום מפרקליטות מחוז ת"א (אזרחי).
יצוין בהקשר זה כי ההליך המנהלי במקור הוגש גם כנגד אסף טוכמאייר יו"ר דירקטוריון ובעל שליטה בישראל קנדה אך וועדת האכיפה החליטה לפטרו מאחריות ברוב קולות בשל אי מעורבותו בפועל בדווח המיידי הנ"ל. הרשות לא ערערה על קביעתה זו, לפיכך העתירה לא דנה בעניינו.