אליק מאור"האינטרס הציבורי בהשגת הרתעה אפקטיבית כמו אפקטיביות הענישה ואמון הציבור במערכות האכיפה מחייבים את בית המשפט בבדיקה דווקנית". כתב השופט והם לא יוכלו לנהוג "כאילו ולא הורשעו ועומדים הם בפני תחילת ריצוי עונשם"
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב דוד רוזן, דחה הבוקר (ראשון) את בקשותיהם של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט ושל מהנדס עיריית ירושלים לשעבר אורי שטרית לצאת מהארץ. אולמרט ביקש לצאת למשך ארבעה ימים לצרכי קיום פגישות עסקיות "על מנת שלא לסכל יוזמות כלכליות ..אשר אם תתממשנה עשויות להביא להשקעת הון זר בחברות ישראליות", ושטרית ביקש לצאת מהארץ באופן גורף עד למועד כניסתו הצפויה לכלא ב- 01 לספטמבר הקרוב. המדינה התנגדה ליציאתם וטענה כי פסיקת העליון קובעת כי מתן אישור יציאה לחו"ל לנאשם שהורשע ודינו נגזר לרצות מאסר תתאפשר אך ורק בנסיבות מיוחדות שלא מתקיימות במקרה זה. "ביום 31 במרץ 2014 הורשעו שני הנאשמים בדין", הסביר השופט, "נאשם 7 (לופוליאנסקי) ב-10 עבירות של קבלת שוחד, עבירה של רישום כוזב במסמכי תאגיד ועבירה של הלבנת הון", הוא כתב, "ונאשם 8 (אולמרט) ב-2 עבירות של קבלת שוחד". "ב-13 במאי 2014 גזרתי את עונשם..נאשם 7 ל-7 שנות מאסר בפועל ונאשם 8 ל-6 שנות מאסר בפועל…לאחר שעיינתי בטיעוני באי כוחם.. נחה דעתי כי דין הבקשות להידחות" גזר רוזן. הוא ציין כי אין מחלוקת כי החשש שהשניים ימלטו מאימת גזר הדין נמוך וכך גם נמוך עניין בחינת "היותם מסוכנים לשלום הציבור", "אבל שיקולים אלה אינם השיקולים הבלעדיים בעודים מול עיני בית המשפט", מסביר השופט.
רוזן הדגיש כי חשוב להביא בחשבון שעונשם של השניים לא עוכב ידו עד למתן החלטה בערעור בעליון ותחילת עונשם יחל ב1 בספטמבר כפי שגזר ולכן על השניים להבין כי נסיבותיהם האישיות השתנו "במידה מהותית לאחר גזר הדין". ועוד: "מדובר בנאשמים שהורשעו בעבירות חמורות ונדונו לתקפות מאסר ארוכות…פסיקת בית המשפט מורה כי האינטרס הציבורי בהשגת הרתעה אפקטיבית כמו אפקטיביות הענישה ואמון הציבור במערכות האכיפה מחייבים את בית המשפט בבדיקה דווקנית". כתב השופט ואמר כי רק מקרים של טיפול רפואי דחוף שאין בכוח מערכת הבריאות בישראל ליתן מצדיק מתן אישור יציאה לחו"ל "כאילו ולא הורשעו ועומדים הם בפני תחילת ריצוי עונשם".