מה קורה כאשר נהג דו-גלגלי מתכנן לחצות צומת באור אדום, ומתנגש בנהגת ללא רישיון נהיגה בתוקף, אשר מתכוונת לחצות את אותה צומת, אך נמלכת בדעתה לפתע? נדירים הם המקרים שבית המשפט מסייג פסילה ומשאיר לנהג את האופציה לנסוע ברכב א', אך פוסל אותו לנהיגה מסוג ב'. אבל בכל כלל יש יוצא מן הכלל, ובמיוחד בתיקים שבהם נפצע רק הנאשם עצמו.
בכתב האישום שהוגש נגד הרוכב נכתב כי ב-17 במאי 2015 בשעה 11:15 נהג על אופנועו בתל אביב,
ברחוב קויפמן מדרום לצפון, והתקרב לצומת עם רחוב גולדמן בחוסר זהירות. על פי כתב האישום הוא לא שמר מרחק מהרכב שלפניו, בלם את אופנועו, איבד עליו שליטה ופגע בו. לרוכב, כך צוין בכתב האישום – 39 הרשעות קודמות.
כלי הרכב ניזוקו והרוכב עצמו נחבל חבלות קשות כתוצאה מהתאונה, ואושפז בעקבותיה בבית החולים קרוב ל-3 חודשים. כיום הוא מסתייע בקביים. התביעה המשטרתית דרשה עונש של פסילת רשיון בפועל לא פחות מחצי שנה, פסילה על תנאי וכן קנס כספי.
לטענת עו"ד עופר חורש אשר ייצג את הרוכב , חוסר הזהירות של הרוכב הפך לקריטי וטרגי בעקבות הרשלנות התורמת של נהגת הרכב שלפניו, שנכנסה לצומת אך בחרה לעצור בפתאומיות. "לו היתה הנהגת נוסעת רגיל, התאונה לא היתה מתרחשת", טען עו"ד חורש, והוסיף כי רשיון הנהיגה שלה פג תוקף בזמן נהיגתה, כבר ב-2012.
"עד היום משלם הנאשם מחיר על התאונה"
לטענת עו"ד חורש, התביעה דורשת עונש על עונש שהוטל על הנאשם מידי שמיים, בדמות החבלות הקשות שנגרמו לו בתאונה. "הנאשם, נשוי ואב לארבעה ילדים, משמש כאיש שיווק בתחום האופנה", דברי עו"ד חורש. "עבודתו נפגעה כתוצאה מהתאונה ועד היום הוא משלם עליה מחיר". בנוסף, נטען כי בשל הטיפולים הרפואיים הרבים שהנאשם עדיין מקבל, הוא זקוק לרכבו.
לפיכך, ביקש עו"ד חורש מבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב להתחשב במצבו של הרוכב, ובעובדה כי כבר קיבל את עונשו בתאונה. בנוסף, הרוכב הודה בגרימת תאונת הדרכים בגין אי שמירת מרחק ונהיגה בחוסר זהירות.
ביהמ"ש: הענישה ההולמת את העבירה – בין 3-12 חודשי פסילה בפועל
שופטת בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב, קבעה כי מתחם הענישה ההולם את העבירה שבה הורשע הרוכב הוא בין 3-12 חודשי פסילה בפועל, לצד רכיבי ענישה נוספים.
עם זאת, קבעה השופטת, לבית המשפט הסמכות להפחית מחובת הפסילה, כאשר נמצאים טעמים מיוחדים לעשות זאת. "בנסיבות שבהן הנאשם הוא שנחבל חבלות של ממש, הרי שיש בכך משום טעם מיוחד המצדיק התחשבות מסוימת בתקופת הפסילה", פסקה השופטת.
לפיכך, הטילה השופטת על הרוכב פסילת רשיון בפועל למשך 75 ימים, באופן תקדימי – כך ש-30 הימים הראשונים של הפסילה יחולו על כל כלי הרכב, והיתרה תחול רק על רכב דו גלגלי. בנוסף, הוטל על הנאשם קנס בסך 1,500 שקלים, שישולם ב-3 תשלומים שווים, או 15 ימי מאסר תמורתו. כמו כן, הוטלה על הרוכב פסילה לחודשיים על תנאי למשך שנתיים.