"הסתכלתי על המחבל וניסיתי להבין אם הוא באמת חי או שהוא קורס. כמה שניות אח"כ פתאום יש תזוזה מאד מהירה של הראש. בהתחלה אני לא מבין לוקח לי שניה להבין מה קרה, מתנועות איטיות הראש נע מהר. תשומת הלב שלי היתה על הראש שלו. לא שמעתי את היריה"
במשפטו של החייל אלאור עזריה, היום (חמישי) העיד המ"פ שלו, זה שהעריך אותו ותגמל אותו בתפקיד החובש הפלוגתי משום היותו לוחם מוערך.יחד עם זאת, אומר המ"פ כי לא הייתה סכנה של מטען, כי הירי של אלאור לא היה מוצדק וכי הוא מודה שניהל את האירוע בצורה בלתי מקצועית.
בעדותו של המ"פ אמר כי אלאור היה תחת פיקודו כשמונה חודשים וכי מדובר בחייל טוב מאוד. הכרת התודה של המ"פ אליו על תפקודו כלוחם היתה הבחירה בו לתפקיד החובש הפלוגתי. כמו כן אמר המ"פ בעדותו היום "כשהגעתי לזירה היה לי ברור שהמחבל הראשון מת, אחרי שהמ"מ מעדכן אותי, אני מבין שירו על השני 6 כדורים הוא לא בתזוזה כנראה גם הוא הרוג." לגבי ההנחיות הוא מוסיף כי ההנחיה היא לבודד את הזירה, לטפל בפצועים ולפתוח כמה שיותר מהר את הציר חזרה לתנועה.
הוא ממשיך בעדותו ואומר " אני רואה את המחבל עם הביגוד השחור מזיז את הראש, אני מסתכל – רואה את הסכין, שהיתה יחסית רחוק ממנו, לא בהישג יד. החולצה הארוכה היא לא סיבה לחשד, מקובל בחברון ללכת בחולצות ארוכות גם בחודשי הקיץ."
הירי במחבל:
"שאלתי מי ירה? היה לי ברור בהתחלה שמדובר במישהו מההתיישבות. אני לא זוכר אם מישהו אמר אני או שפשוט אמרו לי אלאור, כאשר שאלתי אותו מדוע ירה במחבל ענה לי -המחבל הזה היה חי לכן, הוא צריך למות.הוא היה נסער, קפוץ, הוא לא התייחס לסכנה, למטען או לסכין. אף אחד לא הסב את תשומת ליבי לגבי המחבל השני, שהוא מסכן אנשים."
לשאלתו של התובע האם היתה הצדקה לירי של אלאור כנגד המחבל ענה רס"ן נעמן המילה אחת "לא".
סנגורו של אלאור עזריה, עו"ד אילן כץ שאל את רס"ן נעמן על מה הוא ננזף בעקבות האירוע והוא ענה כי ננזף על ניהול לא מקצועי מספיק של זירת הפיגוע. כמו כן הוסיף רס"ן נעמן כי "כמה ימים לפני האירוע, המגד דיבר איתי על מצוקה שיש לאלאור. הופתעתי שהוא לא בא לדבר איתי. כששוחחנו אמרתי לו שאני רוצה שהוא יהיה רק חובש. לדבריו אמר לו המגד שאלאור מרגיש עומס רב בתקופה האחרונה וחש השפעה בתפקודו."
"שבוע לפני האירוע היה מסדר מגד במוצב, זה עבר בצורה מצוינת פרט לתחום החובשים המחלקתיים. המגד נזף באלאור שלחובשים בפלוגה שלו יש חוסרים."
המ"פ מציין כי אם היה חש בסכנה של מטען היה פועל אחרת באופן ניהול הזירה. "הסתכלתי על המחבל, ועל פי ניסיוני, הערכתי שאין חשש למטען"
לשאלת ההגנה לגבי טענות בצלם לוידוא הריגה ענה המ"פ כי בדק את הנושא עם המ"מ לפני כשבועיים והוא שלל את הטענה.
לשאלת ההגנה האם שוחח עם עד תביעה על האירוע ענה המ"פ כי "המח"ט שאל אותי מה אנחנו עונים על הטענות, אז ביררתי עם המ"מ משום שהוא מ"מ שלי בפלוגה – אני חייב לדבר איתו"