ח"כ אורן חזן(ליכוד) הושעה היום ממליאות הכנסת ומן הוועדות למשך חודש על ידי ועדת האתיקה של הכנסת. ההשעיה בשל ריבוי תלונות שהצטברו כנגדו אך נראה כאילו לא אלו הדאגות שאמורות להטריד את חבר הכנסת הצעיר.
היום(רביעי) הושעה חבר הכנסת אורן חזן (ליכוד) ממליאות הכנסת ומן הוועדות על ידי ועדת האתיקה של הכנסת. הטענות שנצטברו כנגדו בתקופה האחרונה החלו לאחר שהיה מעורב בעימות עם יולי אדלשטיין,יו"ר הכנסת לפני כשישה חודשים ומשום שננזף בשבוע האחרון על ידי ראש הממשלה נתניהו לאחר שלעג לחברת הכנסת קארין אלהרר בשל מוגבלותה.
בדוח של מבקר המדינה ,השופט בדימוס יוסף חיים שפירא שפורסם היום נכתב בעניינו של חזן כי "המועמד הגיש למבקר המדינה תצהיר לפיו לא היו לו הכנסות והוצאות למעט תשלום דמי רישום למפלגה בסך 7,000 ש"ח ששולמו מהונו האישי." שפירא קבע כי חזן הגיש תצהיר שאינו אמת בעניין הוצאותיו בפריימריז.מדובר בעבירה פלילית אשר דינה שלוש שנות מאסר.חזן נקנס ב5,000 ש"ח בשל החריגות.
יחד עם זאת "נמצא כי למועמד היו הוצאות הכרוכות בניהול מערכת הבחירות עליהן לא דיווח למבקר המדינה. בהעדר דיווח כאמור לא ניתן היה לערוך ביקורת על חשבונות המועמד, ולא ניתן היה לבחון את סך הכנסות והוצאות הבחירות ואת מקורן וחוקיותן של התרומות שקיבל."
לטענתו של חזן, הוא לא היה מודע לחובתו לדווח על ההוצאות וההכנסות שכן הייתה זו התמודדותו הראשונה בבחירות מקדימות. המועמד אף הוסיף וטען כי המדובר בהוצאות שהוצאו עבורו ישירות על ידי בני משפחתו.
מבקר המדינה כתב בדוח על תגובתו של חבר הכנסת "אין בידי לקבל טענות אלה. הודעת המועמד למבקר המדינה כמתואר, כי לא היו לו הכנסות והוצאות במסגרת מערכת הבחירות שניהל אינה משקפת את המציאות. באחריות המועמד להגיש דוח כספי שלם ונכון למבקר המדינה בו יובאו לידי ביטוי מלוא הוצאות מערכת הבחירות שנוהלה ומקורות המימון של הוצאות אלה. עוד יצוין כי קבלת תרומות בשווה כסף ותשלום הוצאות בחירות בידי אחר שלא באמצעות חשבון בנק שיוחד לבחירות המקדימות, כדרך שנעשה בקמפיין הבחירות של המועמד האמור, מנוגדים לחוק ולהנחיות. בנוסף על האמור, בהעדר מידע על המקורות ששימשו למימון ההוצאות האמורות של המועמד לא ניתן לקבוע שהתרומות שהתקבלו היו בגבולות שנקבעו בחוק הן מבחינת מקורותיהן והן מבחינת סכומן." כמו כן הורה מבקר המדינה לחבר הכנסת להעביר לאוצר המדינה ס"ך של 5,000שקלים.
קביעתו של מבקר המדינה מסתמכת על סעיף 28 כב בחוק הקובע כי מועמד ימסור למבקר מדינה לא יאוחר משישה שבועות לאחר יום הפריימריז דוח על חשבונותיו ועל הכספים וכספי התרומות בהם השתמש למימון התמודדותו בפריימריז. כמו כן, המועמד צריך לצרף תצהיר המאמת את האמור בדוח.
כמו כן כתב מבקר המדינה בדוח כי "אחד המועמדים הגיש למשרדי תצהיר מאומת וחתום בפני עורך דין, ולפיו הוא לא קיבל תרומות ולא הוציא הוצאות בגין מערכת הבחירות המקדימות לבחירת רשימת המפלגה לכנסת העשרים, פרט לתשלום דמי רישום למפלגה בסך 7,000 ש"ח, ששולמו מהונו האישי. נמצא כי בניגוד לאמור, הוצאו הוצאות שונות בגין התמודדותו של המועמד, ובהן הוצאות פרסום מגוונות, לרבות הוצאות הקשורות להדפסת שלטים, הפצת כרטיסי ביקור, שליחת גלויות והפצת מדבקות וחולצות. המועמד לא דיווח על הוצאות אלה למשרדי, בניגוד לחוק. עוד עולה כי המועמד ניהל מסע בחירות וכי נעזר במנגנון לקידום מועמדותו, בלי לדווח על ההוצאות הכרוכות בכך. בהיעדר דיווח כאמור לא היה ניתן לבצע ביקורת על חשבונות המועמד, ובכלל זה לא ניתן היה לבדוק את סך ההכנסות וההוצאות הקשורות להתמודדותו, וכן את חוקיות התרומות שקיבל ואת מקורן.המועמד טען כי לא ידע על חובתו לדווח על הוצאות והכנסות שהציאו למענו אחרים, שכן הייתה זו התמודדותו הראשונה בבחירות מקדימות. המועמד הוסיף כי המדובר בהוצאות שהוצאו עבורו ישירות על ידי בני משפחתו, וכי הדבר נעשה שלא בידיעתו"
בשבוע שעבר שוחח ראש הממשלה עם חזן בשיחה טלפונית ובה הוא נזף בו על אופן התבטאותו כלפי חברת הכנסת אלהרר. "אינני יכול לסבול גזענות או אפלייה"אמר נתניהו לחזן. חזן צולם במצלמות הכנסת כאשר הוא קורא לעבר חברת הכנסת "את צריכה שעיסאווי יעזור לך?" חברת הכנסת אלהרר, סובלת מניוון שרירים ולכן ביקשה מחבר הכנסת עיסאווי להצביע עבורה במספר הצבעות קודמות.בתגובה אמר חזן כי לא לעג לאלהרר וכי מתירים את דמו,מכפישים את שמו וכי איננו נוהג לפגוע בבעלי מוגבלויות".
חבר הכנסת אורן חזן אמר בתגובה לדוח:
" כח"כ צעיר וחדש, שזו לו מערכת הבחירות הראשונה, אליה הצטרפתי ברגע האחרון, בכוונתי ללמוד את הדו"ח ולתקן את הדרוש".
מבקר המדינה מתח ביקורת חמורה גם על השר נפתלי בנט. השר דיווח למבקר כי הוצאותיו בפריימריז הסתכמו ב1.2 מיליון שקלים שמרביתם נועדו למימון של פרסומים ביצוע סקרים וניהול הקמפיין.אך מול בנט לא התמודד איש בפריימריז של הבית היהודי כמו כן, קהל היעד אליו פנה בנט במהלך הקמפיין לא היה קהל המתפקדים של מפלגת הבית היהודי אלא הציבור הרחב. החוק קובע כי מועמד רשאי להשתמש בכספי התרומות שקיבל להתמודדות בפריימריז בלבד קובע מבקר המדינה אך, בנט עשה בהם שימוש חיצוני ולא ראוי.