מערכת חדשה של רפאל – "Sky Spotter" – מאתרת בלונים ועפיפונים, אם יצרפו אליה מערכות לייזר מסחריות קיימות, כמו של חברת IPG Photonics, ימצא פתרון לבעייה טרור העפיפונים, או לחילופין שירכשו מערכות מושלמות עם איכון ולייזר של בואינג, ריית'און ולוקהיד מרטין
מפריחי עפיפוני הטרור, המאורגנים לפי אזורים ומחולקים לקבוצות, ממשיכים להפריחם. כל עפיפון, שעולה כ-4 שקלים מהווה עבורם נשק שהוא טוב יותר, מבחינתם, מרקטות, פצמ"רים וכל נשק אחר. לישראל, בשלב זה אין פיתרון לטרור העפיפונים, שראש הממשלה בנימין נתניהו הגדיר אותו – סיוט. מערכת עקיבה אחר מעופם קיימת פתרון להשמדתם לא קיים. לכן, תמוה שמערכת הביטחון לא מנסה לשלב מערכות לייזר קיימות להשמדתם.
מערכת לאיתור עפיפונים
בחברת רפאל פותחה מערכת איכון חדשה – -"Sky Spotter" המאתרת בלונים ועפיפונים. בחדר הבקרה של המערכת מוצגים כל הנתונים על צגים מיוחדים. כל נקודה אדומה היא בלון או עפיפון שהתרוממו מהרצועה ונסחפים לשטח ישראל. החיישנים האופטיים של "Sky Spotter" עוקבים אחריהם ומסמנים את מקומם המדויק, את התנועה שלהם באוויר, מסמנים להיכן הם עפים ומה תהיה נקודת הנחיתה בשדות העוטף. כתוצאה מכך מאפשרת המערכת לעדכן את לוחמי האש בזמן אמת ולשלחם למקום נחיתתם. לעומת זאת צירוף של לייזר מסחרי למערכת האיכון של רפאל ישלים את המלאכה והמערכת כולה תוכל להשמיד את העפיפונים.
שידוך בין רפאל ולייזר מסחרי
ל-Sky Spotter"" מכלול האיכון של רפאל ניתן להוסיף לייזר מסחרי קיים של 1-2 ק"ו, שמשמש שנים רבות בתעשיית עיבוד החומרים. למשל לייזר של חברת IPG Photonics האמריקנית בעל עוצמה של 2.5 ק"ו, ואליו לחבר מכלול כינון אופטי, שרפאל יודעת היטב לבנות ומהר. בצורה זו ימצא פתרון די מהיר לבעיית טרור העפיפונים.
מעבר לכך, שלושת המערכות הלייזר האמריקניות של ריית'און, בואינג ולוקהיד מרטין מכילות מכלול איכון משלהם, שמזהה כלי טייס כמו מל"טים, שלא תתקשה לאתר גם עפיפונים, וליירטם. הלייזר של ריית'און הוא זעיר בעל עוצמה של 400 ואט והוא מתוקן על טרקטורון, כדי שיועבר ממקום למקום במסוק או במטוס תובלה. אבל בגלל עוצמתו הקטנה הוא לא כל כך מתאים, הלייזר של לוקהיד מרטין הוא בעל עוצמה גדולה של 50 – 60 ק"ו ומותקן על רכב כבד גדול הוא גדול מדי. הלייזר של בואינג הוא בעל עוצמה של 2 ק"ו והוא מותקן על משאית קלה והוא, כנראה, המתאים ביותר.
לשקול לייזר ומהר
נראה לי ששווה למערכת הביטחון לשקול את האפשרויות הבאות: לקנות לייזר מסחרי קיים כמו של חברת IPG Photonics ולאפשר לרפאל לצרפו למערכת האיכון המצויינת שלה "Sky Spotter" ולפתח בכך מערכת משוכללת נגד העפיפונים, או לרכוש את אחת המערכות המוכנות האמריקניות. אבל לקבל החלטה ומהר, כי בינתיים נמשכת הצתת השדות בעוטף עזה.
ארה"ב ובריטניה נמצאות כבר חזק בתחום הלייזרים לצורך הגנה על הכוחות בשטח נגד כטב"מים מתאבדים ורחפנים, ואנחנו ממש לא שם – לא ברור מדוע.
הגנה נגד טילים ורקטות
זה באשר לעפיפונים, לבלונים ולכתב"מים. באשר להגנה ביעילות על האוכלוסייה האזרחית בתאי שטח גדולים של כ-700 קמ"ר כל אחד, נגד טילים ורקטות עם רש"קים של מאות ק"ג כל אחד, יידרש לייזר כימי בעוצמה של 1,000 ק"ו, כמו הסקייגארד, שתוכניותיו מאופסנות בארה"ב ולכן הפיתוח המחודש לא יתחיל מאפס. אין פתרון אחר. צריך להדגיש, כי עבור קרן לייזר הנעה במהירות האור, כל מעופף מעפיפון, מל"ט וטילים הוא מטרה נייחת ולכן מתאפשר ללייזר להשמידם ואפילו כמה ברצף.
ב-2007 הציעה חברת נורת'רופ גרומן למסור לישראל יחידת לייזר בשם "סקאיגרד", במחיר של 177 מיליון דולר. החברה הבטיחה להשלים את המערכת לרמה מבצעית בתוך 18 חודשים עד לפריסה ראשונית, או לספק שלוש יחידות "סקאיגארד", במחיר של 310 מיליון דולר מיום ההזמנה ולהשלים את המערכות בתוך 24 חודשים. החברה גם התחייבה לספוג קנסות אם היא לא תעמוד בלוחות הזמנים.
נורת'רופ גרומן אף התחייבה לספק לישראל יחידות סקאיגרד נוספות תמורת 40 – 50 מיליון דולר, בהתאם לכמות ההזמנות ולמרווחים בין ההזמנות השונות. היא גם הייתה מוכנה להתקדם על חשבונה בפיתוח והבאת המערכות לרמה מבצעית, כדי לחסוך בזמן ובמקביל לעבוד עם התעשיות הביטחוניות הישראליות כדי להכניס למערכות את מיטב טכנולוגיות והחיישנים הישראלים. הצעה זו נדחתה וישראל בחרה לייצר את "כיפת ברזל".
הפחד להשתמש בלייזר
אולי קיים פחד להתחיל להשתמש במערכות לייזר נגד העפיפונים, בגלל העבר שבו נדחתה הפעלת מערכת הלייזר "סקאיגארד" הכימי רבת העוצמה נגד רקטות וטילים והועדפה מערכת "כיפת ברזל", שיעלותה לשיגורים בודדים מוצלחת, אבל מול מטחים רבים חסרונה גדול, בעיקר בגלל מיגבלות בייצור המוני של טילי טמי"ר שלה. את הוויכוח הישן הזה צריך, בשלב זה, להניח בצד ולהתחיל להפעיל מערכות לייזר נגד העפיפונים, כפתרון יעיל נגד האיום הזה, ואולי אחר כך ירכשו גם את מערכות לייזר סקיאיגרד.
עמי! אם כבר הגעת לנושא הלייזר, מדוע לא תלך עוד צעד ותבדוק מדוע זרקה מדינת ישראל את מערכת הלייזר ״נאוטילוס״ שפותחה ע״י נורטרופ גרומן ואת התכנון של ה״סקייגרד״ – מערכת שהוצעה להגנת המדינה כולה נגד כל מה שעף באוויר . ליירוט במהירות האור? האם הבעיה הקשה שלנו הם העפיפונים והבלונים או הרקטות והטילים? מציע שתכניס את הידיים לבוץ ולא תתן עצות באוויר.
אורי, תקרא שוב ובעיון. עמי אטינגר התייחס לסוגיית הסקייגארד בצורה הבהירה ביותר.