סטודנטית עם מוגבלות תובעת כ-280 אלף שקלים מאוניברסיטת אריאל. מהות התביעה: עוולות הנגשה, לשון הרע ופגיעה בפרטיות.
סטודנטית עם מוגבלות תובעת את אוניברסיטת אריאל באמצעות עורך הדין אילן דניאל על עוולות, לשון הרע ופגיעה בפרטיותה. עו"ד דניאל:" למרות הנאמר בכתב התביעה ובשולחן העגול של הנציבות, האוניברסיטה ממשיכה להתעלם מההנחיה וגם השנה טרם הנגישה את הלימודים לתובעת."
הסטודנטית (45) המוכרת כחירשת הדוברת את שפת הסימנים, סיימה בהצלחה את לימודי התואר הראשון בחינוך מיוחד בשנת 2000. בשנת 2018 החלה התובעת את לימודיה באוניברסיטת אריאל. בהמשך הכתבה יצוין כי התובעת קיבלה הודעה על קבלתה ללימודים אקדמיים באוניברסיטת אריאל כשבועיים לפני תחילת שנת הלימודים האקדמית. מיד עם תחילת שנת הלימודים, פנתה התובעת למזכירות האוניברסיטה בבקשה להנגיש את לימודיה באמצעות מתורגמן לשפת הסימנים.
ואכן , מספרת התובעת כי מעט לאחר מכן פנתה אל התובעת במייל חוזר רכזת הנגישות של האוניברסיטה כשהיא מבקשת מן התובעת לקבל מסמכים המוכיחים את נכותה. לאחר התכתבות והעברת מסמכים בין התובעת לרכזת הנגישות, נענתה התובעת בעל פה, כי היא אינה זכאית להנגשה היות והגישה את הבקשה מאוחר וכי יש להגיש בקשות אלו כ-45 ימים לפני פתיחת מועד הלימודים. כאן, נזכיר כי התובעת התקבלה ללימודיה האקדמיים תקופה של 14 ימים בלבד לפני תחילת הלימודים, כך שלא היה ביכולתה לנבא את הסיטואציה בה תיתקל.
התובעת, מספרת בתביעתה על השפלות ציבוריות שגרמו לה עוול וזאת בניגוד לחוק זכויות לאנשים עם מוגבלויות. התובעת אף פנתה בהמלצת האוניברסיטה אל המוסד לביטוח לאומי בכדי לברר האם היא זכאית לסל שיקום, אך לצערה התברר כי אין היא זכאית משום שזכאותה מומשה בלימודי התואר הראשון שלמדה.
בחודש ינואר 2019 נענתה התובעת בשלילה לגבי תשלום למתורגמן ונמסר לה כי היא תקבל תכנת תמלול אוטומטי וחונך , זאת למרות שאין לה קשיים קוגניטיביים. התובעת ערערה על החלטה זו וביקשה שיגיע מתורגמן לוועדה. לטענתה, היא הגיעה לוועדת הערר אך האוניברסיטה לא דאגה למתורגמן ולכן, נקבע מועד נוסף לוועדה בה הגיעה התובעת יחד עם מתורגמן שקיבל ממנה שכר באופן פרטי. שם שוב דחתה האוניברסיטה את בקשתה של התובעת למתורגמן בטענה שהאוניברסיטה כבר רכשה מספר תוכנות לתמלול אוטומטי שנוסו על אנשים ללא לקות ונמצאו תקינות לשימוש.
התובעת לא התפלאה כשהיא נכשלה בקורס המבוא לפסיכולוגיה ואף קיבלה הערה מהמרצה כי במידה ולא תגיע עם מתורגמן היא לא תצליח לעבור את הקורס בהצלחה. התובעת אינה מצליחה ללמוד עם תכנת התמלול אותה קיבלה רק בסמסטר השני ללימודיה ובייאוש רב החליטה התובעת לתבוע את אוניברסיטת אריאל על סירובה להנגיש את לימודיה כקבוע בחוק.
בחודש מרץ השנה, נכתב בכתב התביעה, כינס אחד המרצים באוניברסיטה את הסטודנטים לעבודה סוציאלית ודן עמם במקרה של התובעת, למרות שזו ביקשה להיפגש אתו ביחידות. בפגישה זו לפי כתב התביעה, הסביר המרצה כי מדובר באוניברסיטה דלה באמצעים וכי ההעדפה הכוללת היא להשקיע כספים במספר גדול של סטודנטים ולא בסטודנטית אחת. עוד נכתב בכתב התביעה כי המרצה סיפר בפגישה הזו כי הוצע לתובעת לקבל סיוע ממחלקת הרווחה אך היא הסבירה כי איננה מבקשת סיוע כלכלי אלא הנגשה לימודית.
לאחר יציאתו של המרצה מן החדר, מתואר בכתב התביעה כי סטודנטים רבים התרעמו על התובעת והיא חשה מושפלת ונאלצה להסביר את עצמה ולהתגונן מול מתקפת הסטודנטים. על כך, תובעת הסטודנטית את האוניברסיטה גם על לשון הרע . חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלויות קובע כי לכל אדם יש זכות להתנהל באופן עצמאי עד כמה שניתן וכי מוסדות חינוכיים מחויבים להנגיש את הלימודים בכדי לא לפגוע גם בכבודם ורוחם של סטודנטים עם מוגבלויות.
ביקשנו תגובה של נציבות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות: "מדובר בתביעה המנוהלת על ידי עורך דין פרטי בנוגע להתאמות נגישות עבור סטודנטית באוניברסיטת אריאל. על פי החוק והתקנות, מוסדות שעורכים קורסים וכן מסגרות הכשרה מקצועיות והשכלה גבוהה, צריכים לספק התאמות נגישות לתלמידים עם מוגבלות. בין היתר, באמצעות מתורגמן לשפת הסימנים. החובה מוטלת על מוסד החינוך ולא על התלמיד או גורם ממשלתי כלשהו. "
עוד נמסר מהנציבות כי הנציבות סבורה שתמלול אוטומטי, כפי שניתן במקרה זה, אינו נותן מענה נדרש ויש לספק תרגום לשפת סימנים בעת הלימודים.
מאוניברסיטת אריאל נמסר כי:" אוניברסיטת אריאל דואגת לרווחתם של סטודנטים עם מוגבלויות ופועלת ככל הניתן ועל פי כל דין על מנת לאפשר את הצלחתם בלימודים. כיום לומדים ומקבלים סיוע למעלה מ 3000 סטודנטים עם מוגבלויות. ראוי לציין כי פעילות זו הנה במקביל ולפעמים בשיתוף עם הרשויות השונות לרבות ביטוח לאומי למען מיצוי זכויות . בשל העובדה כי הנושא נמצא בהליך משפטי אנו מנועים מלהתייחס מעבר לכך.
לסיום נזכיר כי אין לאף גורם או אדם זכות לפנות בשמו של אחר אל המוסד לביטוח לאומי לשם מיצוי זכויות ללא ייפוי כוח ולכן לא מובנת תגובת האוניברסיטה בה נטען כי האוניברסיטה פועלת יחד עם גופים שונים לרבות הביטוח הלאומי למען מיצוי זכויות.
מפתיע שעדיין יש לך פרנסה בתחום. האיכות כתיבה שלך נמוכה מאוד ואת הדבר שהכי רחוק מאובייקטיביות. שימי לב שברוב הכתבות שלך את נוקטת סוג של עמדה..
תמיד נמנעתי מלהגיב לשטויות שאת כותבת אבל את חייבת להתעורר על עצמך.
לא זוכר כתב שעשה תחקיר על קניית סיגריות ועשה פרובוקציה כשהמוכר לא היה מוכן לעבור על החוק (כן כן, עדיין זוכרים לך את זה)/כל הכתבות חסרות התוכן שאת כותבת על קופלר בגלל שהיחבים ביניכם נגמרו.. אני בטוח שיש עוד שטויות שאת כותבת.
מאחל ליום שיהיה מישהו שבאמת יביא כתבות איכותיות. סלאמת.
שלום וברכה.
כאדם עם מוגבלות, וכבעל תואר ראשון מטעם אוניברסיטה אחרת בארץ אני מכיר את כל ההתנהלות של תהליכים בירוקרטיים לצורך מיצוי זכויות במהלך ההתקדמות בשלבי התואר.
חבל מאוד שסטודנטית נאלצת להגיע למסדרונות בית המשפט על מנת לקבל הנגשה מלאה במקום להיות כסטודנטית מן המניין באוניברסיטת אריאל.
קבלת הזכויות האלו אינן נדבות אלא חוק שצריך לממשו.
נקווה שכאשר מרטיעים גופים אקדמיים באמצעות פגיעה בכספם יקבלו לא רק התובעת אלא גם סטודנטים שיגיעו אחריהה אל המנוחה ואל הנחלה.