גזר דינו החמור של שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דוד רוזן, הכה בתדהמה גם את אורי לופוליאנסקי ואת סנגוריו. איש מהם לא ציפה לגזר דין כול כך קשה שכזה. סניגוריו: "נערער לעליון. אנחנו בוחנים את הכרעת הדין ומבחינתנו היא שגויה". רוזן על לופוליאנסקי: "גם משלא נטל כספי שוחד לכיסו, כספי השוחד שימשו להעצמתו והגדלת כוחו והשפעתו"
ראש עיריית ירושלים לשעבר ירצה 6 שנות מאסר
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר הבוקר (חמישי) שש שנות מאסר על ראש עיריית ירושלים לשעבר, אורי לופוליאנסקי בגין קבלת שוחד בפרשת הולילנד. בכך הסתיימה סאגת המשפט בבית המשפט המחוזי שכונתה ההצגה הטובה ביותר בעיר. אך לא לופוליאנסקי ולא פרקליטיו, עורכי הדין עמוס ון-אמדן ושלומית הראל שוורץ, ציפו לגזר דין חמור שכזה. בתום גזר הדין אמרו פרקליטיו כי "נערער לעליון. אנחנו בוחנים את הכרעת הדין ומבחינתנו היא שגויה. לטעמנו גזר הדין שגוי הן בשל מעשיו והן בשל מצבו הרפואי. הוא התבסס על הערכות של שב"ס שהן לטעמנו חלק מגישת ה'סמוך' הישראלית. הבאנו את אחת המומחים בעולם שאמרה דברים חד-משמעיים לגבי הסכנה לחייו של לופוליאנסקי בתנאי בית סוהר. דברים שנתמכו על ידי דבריה של קצינת הרפואה הראשית של שב"ס שאמרה לפני שנתיים שהמתקנים מועדים לזיהומים, ובמצבו הרפואי של לופוליאנסקי משמעותם סכנה מוחשית לחייו". לופוליאנסקי סובל ממחלה קשה ורק לפני שבועיים הוא אושפז בגינה בבית החולים הדסה עין כרם שבבירה. מסיבה זו דחה בית המשפט את מועד גזר דינו וקבעו להיום. קודם לך שלח השופט דוד רוזן את לופוליאנסקי להגיע לענישה מוסכמת עם הפרקליטות, זאת בשל מצבו הרפואי וגם בשל העובדה שלא לקח כסף לכיסו. מנגד עמדה חוות הדעת של רופא שירות בתי הסוהר שקבעה כי אין מניעה שירצה עונש מאסר בפיקוח רפואי בשב"ס. "הנאשם בורך בסגולות רבות", כתב השופט, "לא מדובר בפושע רגיל השקוע אך ורק בעולם הסיאוב והפשע. נהפוך הוא, ביקש לאורך כל חייו לתרום ולעשות לטובת הקהילה אליה השתייך ולטובת הציבור כולו". "שלא לתפארת המליצה, ניתן לומר כי הנאשם הקדיש את חייו לעשיית מעשי צדקה וחסד. מדובר בנאשם שלא ביקש ליהנות דווקא ממטעמי החיים, ובוודאי לא להתפנק ולהנעים זמנו בחיים נוחים וראוותניים. עם זאת, גם משלא נטל כספי שוחד לכיסו, כספי השוחד שימשו להעצמתו והגדלת כוחו והשפעתו", כתב רוזן.
רוזן הסביר כי "בגזר-הדין מיום 13.05.14 עמדתי על משמעות עברם המפואר ורום תפקידיהם של מקבלי השוחד. דברים אלה יפים גם בעניינו של הנאשם. דינם של בכירים ורמי מעלה ראוי להיות חמור וקשה מדינם של חלכאים, פשוטי עם ואזרחים רגילים מן השורה. ציינתי כי תרומתם והצלחותיהם של הנאשמים בתיק זה שימשו מצע נוח לביצוע עבירות השחיתות בהן הורשעו, כך הדבר בעניינו של הנאשם. הנאשם פעל כמו הנאשמים האחרים בביצת דומן ושחיתות וראוי על-כן לענישה שתבטא בקול רם וצלול גינוי ושאט נפש, ענישה שיהא בה לשרש את אותו נגע ממאיר שפשה במקומותינו".
בנוגע לטענת סניגוריו של לופוליאנסקי שגזר דין של מאסר בפועל יהווה סכנת חיים למרשם, כתב השופט: "המדינה סבורה כי בכוחה לאפשר שהייתו של הנאשם, בדומה לנאשמים אחרים במצבו, בין כתלי הכלא, בתנאי שהייה שיוסדרו עבורו ויתאימו למצבו הרפואי, תחת פיקוח רפואי, מבלי לסכן את חייו. במצב דברים זה, נוכח העמדה ההחלטית של המדינה, המבוססת על חוות-דעת רופאי שירות בתי הסוהר, לא ניתן לקבוע כי יש במצבו הרפואי הקשה של הנאשם להוביל לסגירת דלתות בית הסוהר בפניו". הוא ציין כי על פי סעיף 7 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, תשס"א2001 , הוועדה (וועדת השחרורים בשב"ס) רשאית בכל עת לשחרר על תנאי אסיר ממאסרו לאחר ששקלה חוות-דעת של רופא בהתקיים התנאים המפורטים שם, תנאים שרלוונטיים במצבו הרפואי של הנאשם". פרקליטות המדינה הגיבה לגזר הדין ומסרה: "בית המשפט גזר היום 6 שנות מאסר על אורי לופוליאנסקי, שהורשע בקבלת שוחד בסכום של למעלה מ-2.5 מיליון ש״ח. העונש משקף את עמדת הפרקליטות לפיה יש להטיל עונש מאסר ממושך שיהלום את חומרת המעשים, היקפי כספי השוחד והתפקידים הבכירים אותם מילא הנאשם לאורך השנים. נדגיש כי מדובר בסכום השוחד הגבוה ביותר שהתקבל על ידי מי מהנאשמים בפרשה חמורה זו- פי 2 מכספי השוחד שקיבל אורי שטרית ופי 5 מכספי השוחד שהועברו לאהוד אולמרט. יחד עם זאת, בגזר הדין התחשב בית המשפט בעובדה שכספים אלו הועברו, ברובם, למוסד ציבורי. בהקשר זה נציין כי ביהמ״ש הדגיש כי השוחד שימש להאדרת שמו וביסוס מעמדו הציבורי של הנאשם. משנקבע כי הנאשם כשיר למאסר בפועל, על בסיס חוות דעת קצין רפואה ראשי בשב״ס (שהוא הגורם היחיד שיכול לחוות דעה בשאלה זו), אין מנוס משליחתו למאסר בהתאם למעשים בהם הורשע".